paper 0 の to do list

paper 0 として " Relation between Inversion of matrix and method of reflectino in resistance form " の目次を書いている

john か院生の誰かに「やってるぞ」と言われて、 単に何か食おうと思って行ってみたところだったので、面食らった。 ← 5/24/2004

FTS の iteration procedure

reflections の order は odd ではダメか？

" Iteration procedure of Inversion of Matrix "

method of reflections コード 問題

method of reflections FTS version 完成 (Rev 1.2) FTS から FT, F をつくり直し

method of reflections FTS version とりあえず完成。debug 中。

FT version reflections の続き FT version reflections とりあえず目の子ででっち上げたやつが うまくいかない事が判明

手計算するが、ぜんぜんうまくいかないので中断 practical sense で FT version reflections を作る

method of reflections of F version 3D のプログラムが完成

method of reflections of F version のプログラムが Todo list に

実際に逆行列を求めて、比較する(minf-inv.c) 結果、午前中の改訂でうまく行っているらしいが、 table の値とは違っている。 ToDo X part のプロット それぞれの関数の巾展開をして、Jeffrey の結果と比較 それで良い様なら、table が間違えているのでしょう…

改訂した reduced form で M^inf の解析形を求める > 結果がうまく合わない...?

check on B and BT part in FT 2D and 3D -> 異常ない

finite シリーズの出力形式を toy に合わせる。 finite シリーズの debug 中 d,-p,-v,(-a) option 繧偵▽縺代※縲’un シリーズ並にする。 3body fall, 4body periodic, 8body periodic 7body chain の結果でチェックを行うが、 定性的にいいのは F2,F3 のみ。 …

FTS 3D とりあえず出来る。結果はおかしい。 toy の重心中心、トレーサー中心の改良を 2D/3D とも仕上げる。

Mesa で画像をファイルに落す方法 web で情報を探す

finite-ft3 まで作る

erfc 比較 Caltech code は x>3 で使い物にならない Numerical Recipes は誤差の分布は均一、 誤差自身は +/- 10^-7 程度 3D code for F&FT finite3.c を完成 finite.c, finite-ft.c を改良、 Cholesky decomp. にする 上半部分のみ計算する 今後やること FT…