2000-07-01から1ヶ月間の記事一覧
来月のメインプラン、目標は投稿
7/1/1999以来、一部復活 プラン立てる 4/18/2001: 脱稿。
2/10/2000 以来、復活 folder整理、target特定
ここ約3年の集大成、やっと JFM へ投稿(to H.A.Stone@Harvard). air-mail(1,500円)で一週間、EMS(2,060円)で5日位との事、当然EMS。 web には acknowledgement が来てから載せる予定。 (preprint server へは…未定)
夜なべ(pm11:00)して遂に論文完成！(Rev 1.23)長かった。 メールで聞くと JFM は copy 4部を Editor に郵送せよとのこと Phys. Fluids も copy 3部を Editorial Office に郵送。 比べて Phys. Rev. は preprint server に登録したものを on-line で submit …
やっぱり粗方終っている印象。後は彼がやるべきことをやっていないだけ (と言うのが私のお仕事、らしい)。 私は simple なもので尽きていると思う。 美意識の違いか 4/27/2006: 大信田さんのマヨネーズ論文。
不足計算続行中 john から返事、大変に忙しいらしい、一人で仕上げる。 (cf. 4/20/2007) 改訂(Rev 1.22)、印刷 10/9/2010: ちょっと昔を振り返ってみた
浮いてた。 人と違うことをしてるのでプレゼンの良悪が死活問題なのだが… 下手すぎだ。要修行。 「流体」の中でも「計算流体」はまた独特な所だ。 皆先生(わたしも先生^^;)
いつものようにここに置いておく。 APS DFD00 どうするかなぁ。 流体力学会の講演論文集を見て思ったが、発表者は皆書いているようだ。 比べて物理学会の予稿、書かんでもよい的風潮はどこから出たのか？ 発表自体もなーなーになったりしてないか？
更に「 先着10,000名にプレゼント」のブックカバーが入ってた。 openして一週間以上経ってたので全然期待していなかっただけに逆に喜ぶ。 送料無料(9月一杯)とこの早い配達は大満足。 普通のonline bookshopというより、 レビューとコラムに力を入れてる感じ…
精度チェック、debug終り、計算、結果、結論、mはqでよろしい。 精度チェックに戻り、計算中
