■
- JJ.001 Viscous withdrawal
- JJ.002 Flow near a meniscus in a Hele-Shaw cell
- JJ.003 Three dimensional free surface flows
- JJ.004 Numerical Simulation of Nonlinear Waves and Forces Due to Motion of a Surface-Piercing Body
- JJ.005 Free surface Stokes flow with a moving contact line
- JJ.006 The Effect of Substrate Stiffness on Dynamic Wetting: A Finite Element Model
- JJ.007 Modeling Incompressible Interfacial Flows with Arbitrarily-High (One to Infinity) Density Ratios
- JJ.008 Rivulets with Thermocapillarity
- JJ.009 A Transient Growth Study of Marangoni Driven Spreading Films
- JJ.010 A fully non-linear model for three-dimensional waves
1999年の S.Nagel の講演 の、理論 (lubrication theory)
free surface の Kelvin-Helmholtz 的(?)に不安定化した の山の近くを何やら議論していた
free surface の流れ中に粒子を浮かべる時の simulation、 ある状況(どの状況かは catch できず…)では水面に顔を出さなくなるらしい
ideal fluid の free surface (船や潜水艦の作る波)の話
逆問題として圧力の作る波を見る
solid を流れる薄い液膜の 2D 数値解析 (解いているのは Laplace eq.)
Goodwin & Homsy, Phys. Fluids A3 (1991) pp.515-528.
Veretennikov et al., JFM 373 (1998) pp.81-110.
contact angle を外から与えていいのだろうか? もう一つの control parameter は Ca
数値手法の key words:
Boundary Integral Method (境界上の有限の点をとっているなぁ)
normal stress condition
iterative method
ノートに記述なし、記憶なし
2流体の話し、mass 輸送の trick を考えていたのかな?
mesh を切ってゴリゴリって印象
講演者、あらわれず
一部に surfactant を置いて、 lubrication theory を解いて、 安定性を議論、しているのかな?
時間発展 op L は normal ではない(LL†≠L†L) なので、conventional な安定性解析はだめ、と言っていたな
overhang する波の 3D の数値解析
D.G.Dommermuth et al., JFM 189 (1988) pp.423-442: 2D の話し
S.T.Grilli & R.Subramanya, Comp. Mech. 17 (1996) pp.374-391