物理学会誌 3 月号、届く

• 
  ポスドク・任期制・時限プロジェクト(丸山瑛一)
  • 
    この問題、今の or 今後の対応によって自分が救われる訳ではない
    • 
      なので何文句いっても既に「利己的」ってことには成り得ないなぁ
  • 
    それでも何とかしなければいけない訳で
    • 
      何もしないと逆の意味で「利己的」ってことになる
    • 
      って言うか、(ある程度は)将来の人達の事も考えなければ
    • 
      でも何が出来るかって、「糞ったれ」って言う位しかないかな (遠い外国から)
    • 
      システム(制度)に対する不満と、 そういう現状のなかでも生き抜かなければ成らない現実は、 区別している(つもり)
• 
  新学習指導要領の問題点(兵頭俊夫)、 教育課程改訂に関するアピール(日本物理学会京都支部)
  • 
    国が今教育でやろうとしているこういう事、 もしこれが原因で将来の日本がダメになったら、 誰が責任をとるんだろうか
    • 
      てか、今回のこういう決定は誰が責任を持っているのだろうか
  • 
    ダメになった時、の被害者は誰か?
    • 
      今の年寄りはこの失敗を被ることはない
    • 
      40, 50 才位の人もうまくやり過ごせるかも (世代的な「勝ち逃げ (cf.26-2-2002)」かな)
    • 
      我々は年とった時にひどい目にあう(かもしれない)
    • 
      もっと若い人達は、どうなんだろう (その頃の日本はどうなっているのだろう)
  • 
    今の日本の国を動かせる立場にある人間で、 将来に責任を持って行動できる人間って、 どれくらい居るのだろうか
    • 
      今の日本の物理を動かせる立場にある人間で、 将来に責任を持って行動できる人間って、 どれくらい居るのだろうか
      • 
        ってのは「ポスドク問題」や「大学改革」や何やかんや…
      • 
        「今の日本の物理を動かせる立場にある人間」は一人も居ません ってオチはあるのかな?
  • 
    「利己的」なだけではいけないけど、 逆に「正義」ばかり振りかざす人間も、信用できないよな…
    • 
      というか、利己的なことは悪くないと思う
    • 
      逆に自分がどうしたいかを隠している人間が信用できない
• 
  編集後記(諏訪牧子)
  • 
    飲み会、行きたいなぁ…
• 
  読んでもらえる会誌に(秋光純)
  • 
    「reader friendly な物理学会誌」ってのがここ数年の編集長の トレンドのようだ(し、間違ってないとは思う)が、聞き飽きた
  • 
    忙しいと言って読まん奴は何しても読まんし、 難しくても読みたい暇人は読むし
  • 
    「巻頭言」ってまぁ所信表明みたいなもんなので これまでの路線を継承し更に発展させます って主張と読めばいいのだろうか
  • 
    と、文句を言いながら、読みたい所は読んでいる(という記録)
    • 
      物理の記事は今読む気分にないので pending...
• 
  2月号, 1月号, 12月号