「大学の教員組織の在り方に関する検討委員会（第１２回）議事録・配付資料」@mext

• 
  のどかに「名前」についての議論などをなさっていらっしゃる
• 
  引用

  これまでと一番大きな違いは「新職」がテニュアではないということである。 … 本当は「助教授」がいいという気もするが、今の助教授がテニュアなので、…
  ノンテニュアの人が研究室を持って学生指導をするということは、 大学の理念に反するのではないか。
  「新職」の名称を「助教授」とした場合は、 実態にかかわりなく研究室を与えなければならないことになりかねない。 「助教」であればだいたい研究室を与えなくてもよいという印象を持つ。 私はノンテニュアの人が研究室を持って学生指導するのは理念的に問題があると考えている。

  • 
    この人達がどういう考えを持っているのかが伺える……
• 
  医学部がそんなに構造が違うんなら(というか当然全然違うのは明白なんだから) 同じ枠に入れる努力を払うなんて無駄じゃないのかな
  • 
    「会議」ってのもが不毛なのが少しは分かった気がする。 しかしそう思うならなんで「会議を無くそう」という運動が起きないんだろう (ってのは naive 過ぎ? いや文句だけ言ってあきらめてる人達が naive 過ぎなんじゃないかな)
• 
  ← 6/14/2006, 6/13/2006, 6/12/2006 →