検事と研究者の違い、拝物思想と拝精神思想(2010年 09月 23日)@mitsuhiro
引用研究者は捏造データも問題だが、そもそも捏造しようという気持ちにたとえ１秒でもなったらもうおしまいよ、ということです。内面の精神が問題なのです。
やっぱり、科学者(研究者)は(まともな、が付くけれど)、 高い基準で生きている/生きようとしていると思うな。
4/20/2007: 柳田さんのブログから研究の世界では、……紹介状を渡してこの人物は信用できるとした、そのような風習がごく最近までは残っていました。
10/19/2003: 「評価」@kshara
研究者は常に周りから評価されている（監視されている）。 それが当たり前だと思っている。
普通の人は、他人から評価されると、普通、怒るね（少なくとも、むっとする）。
数学者が最初に聞く事って、学問的なレベルとかよりも先に、まず その人物の「まとも」かどうかである、という話があったのだけど、 日記には書かなかったかな？探したけど見つからなかった。 でも、実際、自分の経験に照らし合わせても、そうなんだよな。
権力を持っている人間が、ズルしようとする、そういう姿勢は、なんとかならんのかね。
私のつくった定理：「融通は力のある側にだけ効く」
